第17章 终毁于次

“从某种意义上讲，商鞅纯粹至极的法治同样孕育出一股力量——东出的力量、吞并的力量、统一的力量。”

“这股力量历经六代积蓄，到第七代才得以实现，商鞅地下有知，必会欣慰微笑。”

……

这次许上未再提及商君的瑕疵，而是给予他最高评价。

若非商君变法，便不会有今日的统一伟业，也不会有延续两千年的秦政法制体系。

商君与孝公对华夏的贡献理应世代流传。

“从‘法’到‘势’，堪称法家巅峰。

晚辈认为应奏请皇帝为商君立碑。”

祖龙心中萌生为商君正名之意。

如此功臣，却被判定为谋逆并车裂致死，实在不公。

许上摇头：“不可，小赵！你若奏请为商君 ，首先会面临关中旧族和嬴氏宗亲的联合反对，因为他们曾首接定下商君的罪名， 无异于承认他们错误。”

“依我看，你的能力尚不足，莫要自找麻烦。

待秦二世登基、大赦天下之时，或许能为商君 。

比如假设扶苏为二世皇帝，他师从儒家学者淳于越，代表儒家立场，由他为商君正名，既可安抚法家人才，也能稳固未来外儒内法的国策。”

“这才称得上顺势而为。”

……

历史中从未有人为商君翻案。

祖龙甚至为杀神白起 ，却对商君只字未提……显然内部阻力不小。

许上不愿让小赵单独处理此事，以防引火上身。

“晚辈明白了。”

祖龙拱手说道：“如今我所要做的，是劝谏祖龙推行‘外儒内法’与‘兼行百家’的国策，这才是当务之急！”

“孺子可教！”

许上满意地点头，随后说道：“商君重视农业，轻视工商业，韩非的《法》有过之而无不及，例如著名的‘五蠹’便将儒士、游侠、纵横家、门客及工商民众皆视为祸害。”

“学者儒士以文乱法干预朝政，游侠破坏法制，门客游手好闲，工商业者剥削农民财富等。”

“法家小友，你如何看待商君轻视工商业，以及韩非将儒士、游侠、纵横家、门客及工商民众视为祸害的观点？”

……

许上又瞥了一眼李斯。

刹那间，三公左丞相李斯浑身一震。

倒是华阳太后有些被冷落，她难得兴致勃勃地准备发言。

夫子的这道题不算难，她大概能答出个七七八八。

“啪嗒。”

李斯放下鱼竿，恭敬地说：“回禀夫子，人有善恶之分，儒士、游侠、纵横家、门客及工商民众亦有优劣之别。”

“比如墨家代表了底层农工阶级，其创造的机关术、城市建设法和守城术，法家根本无法比拟。”

“而且，在墨家最鼎盛时，由圣贤墨翟带领，成千上万的墨者组成的战斗力不逊于任何国家，这十分可怕。”

……

本章节尚未结束，请点击下一页继续阅读后续精彩内容！

“即便战国末期墨家 ，秦墨在统一过程中也发挥了重要作用。”

“而商君轻视工商业，是因为当时的大秦面临灭国危机，必须实行全民耕战，不得不如此！”

韩非的《五蠹》理论虽全面，但难免偏激，尤其是他对工商业的评价，显露出其王族出身的阶级偏见，略显狭隘。

……

李斯出身于寒门，但这寒门并非普通平民之家，而是没落贵族。

与韩非身为韩国公族相比，李斯的身份差距明显。

然而，李斯对底层百姓的理解与韩非完全不同。

他虽为法家 ，却不排斥墨家思想，甚至对商业持开放态度。

在他看来，只要受控，商人能在荒年调节各地物价，这便是好事。

但对那些借天灾或国难牟取暴利的不良商贩，李斯自有百般严厉手段应对。

“很好！非常好！”许上愈发欣赏这位法家 ！

因为李斯的回答正合他的心意。

祖龙见状，忙给李斯使了个眼色——悠着点，别露馅了！

李斯心中叫苦，身为左丞相，面对夫子提问，答得不好会丢朝廷颜面，答得太好又怕暴露身份。

这中间的分寸，实在不易把握。

许上却毫不在意，说道：“韩非的《五蠹》，逻辑上无可挑剔，只是在评判工商业时，眼光确实稍显狭窄。”

李斯拱手致谢。

……

华阳太后今日终于深切感受到李斯的真实能力。

过去她身处深宫，从未见过外臣。

起初她以为祖龙重用李斯是为了平衡朝中势力，却未料到，李斯果然是荀子的得意 ，学问非凡。

华阳太后从未见夫子如此夸赞一人，李斯堪称首屈一指！

祖龙平日里总是谦逊低调，难得被许上连连夸赞。

"法条方面，我们己讨论得差不多了。"

许上稍作停顿后说道："小赵啊，你要记住，秦法需从战时转向治世，必须遵循八个字：外儒内法，兼容百家。

"

祖龙恭敬地行礼："是，夫子，晚辈铭记于心。

"

许上未深入探讨秦法的具体转变方式，因这类话题三天三夜都说不完。

今 们仅做初步铺垫，核心仍是解读嬴秦的治理之道。

忽然，

"老山羊，你又发什么呆？怎么不说话了？"

许上与忘尘子习惯互相调侃，如今忘尘子安静下来，让他颇感疑惑。

"嘘！鱼上钩了！别打扰我！"

忘尘子正专注垂钓，示意不要打扰他。

"你这家伙，运气不错啊！"

许上失笑，随后提高音量继续讲课："说到‘术’，刚才我们也提及了一些内容，现在来简单讲解一下。

提到‘术’，就不得不提申不害，他的术治闻名遐迩，韩非的‘六微’显然也是基于申不害的思想发展而来。

‘六微’即：一曰权借在下，二曰利异外借，三曰托于似类，西曰利害有反，五曰参疑内争，六曰敌国废置，此六点皆为主君应察之事。

"

……

申不害在韩国推行变法，成效显著，然而韩国作为西面受敌之地，无论申不害多么努力，始终治标不治本。

但其‘术’治思想仍有许多可取之处，这为后来集法家之大成的韩非子奠定了基础。

"嘘！老许，我不跟你打赌了，你教你的课，我钓我的鱼，互不干扰。

"

忘尘子真的着急了，连之前约定的 都放弃了。

"行行，我不打扰你。

"

许上摇摇头，转头对祖龙说："所谓‘权借在下’，就是说权力不能外借，否则会被架空，甚至被人蒙蔽。

"

利异外借，臣子在国内无所得，唯求外利。

例如齐臣与秦臣相勾结，互为依托，共损己国，各取所需。

托于似类，意指臣下会千方百计蒙蔽君主，扰乱赏罚公正，从而削弱君权。

利害有反，即谁受益最大，谁便是幕后操纵者。

参疑内争，下官职权相近而名不符实，易引发内部纷争。

敌国废置，决策需先考量对敌国有无利弊，以防外部势力介入。

综上所述，韩非提出五蠹、六微及八奸：同床、在旁、父兄、养央、蒙笼、流行、微强、西方，皆为察奸之法。

术分阴阳，阴术含察奸、除奸、防奸；阳术首重课能，包括绩效、用人、赏罚等。

古人立德、立功、立言谓三不朽，韩非乃法家集大成者，却因韩氏宗族身份受限。

……

许上对韩非评价极高，法家集大成，不亚于商君，可惜困于韩国宗族，终毁于此，但其思想永垂不朽。